Ones

  • Тут столкнулся с употреблением ones после other, хотя помню что в учебниках строго говорилось, что после other ones не употребляется, также ones не употребляется после these и those.

    Я так понимаю, что тенденция поменялась и язык поменялся? Или я просто натыкаюсь на неграмотных авторов контента?

    Как оно сейчас? Можно ли ones употреблять после other, these и those?

  • Можно, но нужны конкретные примеры. чтобы показать. как это делается.
    Причем примеры должны быть расширенными, то есть с предыдущим контекстом.

  • There was a lot of cars on the parking lot yesterday. I can see one car now. Where are the others? Вместо the others можно the other ones?

  • There were a lot of car on the parking lot yesterday.I can see one car now. Where are the others? Вместо the others можно the other ones?

  • There were a lot of cars...
    Можно. Мы говорим the other ones или the others или the other cars. Лучший вариант the others.

  • В учебнике Качаловой указано, что употреблять после other слова ones нельзя. Это получается, что язык поменялся с течением времени? Учебник то старый.

  • А можно ли ones употреблять после those, these в аналогичном контексте

  • Да правильно в учебнике. Есть разница между other, another , они употребляются только в ед числе, а ones, как заместитель существительного стоит во мн.числе. И есть the other , которое употребляется и в ед и в мн. числе.

  • можно ли ones употреблять после those, these в аналогичном контексте?
    А нет необходимости. Одного указательного достаточно.

    Substitution with that, those
    In formal contexts, we can use that and those as substitutes meaning ‘the one(s)’:

    The most important information is that given at the beginning of the manual. (that substitutes for the information)

    The methods employed are those familiar to researchers. (more formal than The methods employed are the ones familiar to researchers.)

  • А нет необходимости. Одного указательного достаточно.

    Здесь Вы правы, я об этом не подумал