Причастия и будущее время
-
# Nonverbis
Примеры из Голицынского.
Задание: где возможно заменить глаголы в личной форме причастием.
1. Попробуем Perfect Participle Active. Такое возможно?
As soon as I have done my homework, I will go for a walk.
Having done my homework, I will go for a walk.As soon as I have bought the book, I will begin reading it.
Having bought the book, I will begin reading it.2. Теперь Present Participle Active. Как вам?
As soon as I have done my homework, I will go for a walk.
Doing my homework, I will go for a walk.As soon as I have bought the book, I will begin reading it.
Buing the book, I will begin reading it. -
# Vitaly
Какая-то чепуха.
Дайте номера упражнений.
Здесь надо употреблять скорее герундии, а не причастия. -
# Nonverbis
Седьмое издание.
№ 387.https://a.radikal.ru/a10/2112/8c/1c7da75b3854.png
https://a.radikal.ru/a23/2112/2c/05e30a7d4ea7.pngЧепуха-чепухой, а правила на этот счет я не нашел. Тема - причастия. Поэтому герундий обсуждать вряд ли стоит.
-
# Vitaly
Стоит.
Заглянем в грамматику Качаловой и Израилевич, страница 279. Там четко сказано, что презент партиципл может употребляться с основным глаголом во всех временах.
То есть мы с одинаковым успехом можем сказать Knowing English well, he can easily translate this article without a dictionary. ... he could easily translate this article and ....he will be able to translate this article without a dictionary.
Что мы имеем в придаточных предложениях 7 и 8?
Мы имеем презент перфект. А это уже не презент партиципл, а перфект партиципл, которое в данных двух предложениях употребить нельзя. То есть сказать Having done my homework I will go for a walk нельзя. А как можно? Можно только изменив will go на went. Тогда перфектное причастие будет означать предшествующее действие.
Что же нам в таком случае делать? Ничего. Оставляем предложение в этом же виде, тем более что в задании сказано произвести перемены там, ГДЕ ЭТО ВОЗМОЖНО.
Или меняем глагол в личной перфектной форме на герундий и говорим I will go for a walk after DOING my homework. Перфектный герундий не употребляем, так как здесь предлог AFTER, после которого герундий может употребляться в форме индефинит джерунд в значении перфект джерунд.
Я вас убедил? -
# Nonverbis
Да я и так был как бы склонен к этому. Я оставил эти предложения без изменения, когда делал. Но т.к. в ответах все же причастие употреблено, закрались сомнения.
Да, Present Participle употребляется во всех временах. Но в Качаловой сказанго, что он же может выражать и действие, предшествующее действию глагола-сказуемого.
Так почему тогда нельзя сказать:
Buying the book, I will begin reading it.
?
На этот вопрос, насколько я понимаю Качалова ответа не дает.
Далее посмотрим Perfect Participle Active. В Качаловой сказано, что оно употребляется для подчеркивания того, что действие предшествует действию глагола-сказуемого. И вот тут написано: Наряду с Perfect Participle часто употребляется Indefinite Gerund с предлогом after.
Т.е. опять же нет запрета на употребление в будущем.
А что там презент перфект в задаче, так это просто он заменен в придаточном предложении времени. Так-то это Future Perfect. Но это не особо добавляет нам чего-то к разгадке.
Нейтивов я спросил. Они сказали, что причастие тут совсем не подходит.
https://www.usingenglish.com/forum/threads/future-and-participles-substituting-finate-verb-forms.291313/Но нейтивы-нейтивами. А нам-то надо разобраться. Может быть, тут просто такое нагромождение происходит, что вся эта конструкция - даже хоть она формально и имеет право на жизнь - она просто дурна собой до невозможности, что нежизнеспособна. Такое ведь тоже бывает.
-
# Milanya
Buying the book, I will begin reading it.
Правильно будет так:
After buying the book, I will begin reading it.На этот вопрос, насколько я понимаю Качалова ответа не дает.
Disclaimer: Учебника Качаловой у меня нет.
-
# Milanya
Having done my homework, I will go for a walk.
After finishing/completing my homework, I will go for a walk.
-
# Nonverbis
Так это же не причастия. А упражнение именно на причастия. Так что герундий не пойдет.
-
# Vitaly
Правильно нейтивы вам ответили.
Предложения Knowing English well I will act as a guide for foreign tourists and Buying the book I will begin reading it неравнозначны по смыслу.
В первом предложении мы говорим что зная английский, Я буду работать в качестве гида...
А во втором мы не можем так сказать. иначе получится Покупая книгу, я начну ее читать. Это предложение не имеет смысла, это абракадабра.
Поэтому останавливаемся либо на придаточном предложении, либо на герундии после предлога AFTER, либо на независимом причастном обороте, то есть, The book bought, I will begin reading it. Здесь тоже причастие, правда не действительное.а страдательное.
А качалова не дает ответа на поставленный вами вопрос потому, наверное. что так сказать нельзя, такое употребление причастия невозможно. -
# Vitaly
Тоже относится и к предложению 7.
Причастие DOING мы можем употребить только с прошедши и настоящим временами.
То есть Doing my homework I was laughing. And Doing my homework I usually laugh.
Но сказать Doing my homework I will go for a walk нельзя. Это абракадабра. Делая уроки, я пойду гулять---чушь какая-то!
Но если мы поменяем причастие 1 на причастие 2, тогда другое дело.
The work done, I will go for a walk. Здесь тоже причастие. но страдательное.