Когда Simple а когда Continuous?
-
#
MarcusI am writting a letters to my brothers from the motel
с артиклем
Am I taking that old interesting case right now?
вариант 1 - не годится все равно7
Am I getting that old interesting case my hands?
вариант 2 - создает впечатление будущего времени
https://i86.fastpic.ru/big/2019/0911/3a/020a3cbca4670f8076e4c5499c11703a.jpg
нет?
Am I handing outthat old interesting case?
https://i90.fastpic.ru/big/2019/0911/5a/227de60ca0dd52b604d84fa01e43685a.jpg
вариант 3 - другой смысл -
#
Vitaly
Am I handing outthat old interesting case?
---Не вы, а вам. тут страдательный залог. А это по-английски Am I being handed out...?
Am I getting that old interesting case my hands?
---=Am I getting my handes on that ionteresting case?
I am writting a letters to my brothers from the motel
---Не пойдет. I am writing a letters to... OR I am writing letters to...
-
#
Marcus
Ясно - перед множественным числом писем letters не надо ставить "а"
-
#
gentleman-at-armsнеопределённый артикль "а" употребляется лишь с существитильными в единственном числе, это следовало Вам объяснить с первого раза как Вы только сделали ошибку. Но мне кажется Вы так и не поняли когда следует употреблять неопределённый, а когда определённы артикль.
-
#
Marcus
С продолженным настоящим понял!
А вот скажите полуйста стоит ли отдельную тему создавать о продолженному будущем или проще тут спросить? -
#
Marcus
В частности
в двух перевернутых вариантах особой разницы нет!
https://www.upload.ee/image/10472052/2019-09-12_155120.jpg
https://www.upload.ee/image/10472055/2019-09-12_155620.jpgНет я понимаю - электронный переводчик не понимает ньюансов и особенно контекста, но и я их особо пока не различаю
Мне б, как с настоящим продолженным обьяснение попроще!
-
#
Vitaly
У нас будущее продолженное не в почете.
Люди предпочитают употреблять будущее простое.
Опять-таки надо смотреть на вспомогательные слова, которые могут присутствовать в предложении и определять выбор времени.
Если есть такие сочетания как for some time, at this time tomorrow, from such till such time, или дано целое придаточное предложение (when it begins to rain), то, понятно, лучше употребить будущее продолженное. Это как бы маркеры этого времени.
А как быть, если таких маркеров нет? Например, как нам сказать "Я буду ждать тебя в машине"? Будет ли это "I will wait for you in the car: или " I will be waiting for you in the car"?
Лично я склоняюсь в пользу второго варианта. Почему? Первое. Действие будет совершаться в течение какого-то времени в будущем. То есть это будет не разовое действие. а длительное. Второе. будущее длительное более соответствует будущему времени, чем простое будущее время. Не надо забывать, что вспомогательный глагол WILL может еще употребляться и не как вспомогательный глагол, а как модальный, то есть вносить модальность в предложение. Так вот при простом будущем эта модальность больше чувсвуется, чем при будущем продолженном. -
#
Marcus
He will listening to his favorite music
то есть раз речь о процессе потратит некое время на это занятие и стало быть используем продолженную форму - так?
А уточнение напримербудет слушать завтра вечером или не дома а на концерте не надо? -
#
Vitaly
Можно и уточнение дать, употребив маркер времени.
Например, "He will listening to his favorite music at this time tomorrow/from 5 till 7 o'clock tomorrow/when you phone him'." -
#
gentleman-at-arms
в данном случае will - это вспомогательный глагол, он используется для того, чтобы давать обещания или выражать преднамеренные действия, которые будут иметь место в будущем, после will всегда должен использоваться другой глагол ( в словарной форме) т.е. инфинитив без частицы "to" т.е нельзя сказать: He will listening to his favourite music, правильно:
He will listen .... (Future Indefinite) / He will be listening ..... (Future Continuous)
В чём разница между этими двума вариантами, смотри здесь
https://puzzle-english.com/directory/future-simple-continuous -
#
gentleman-at-arms
He will listening - ошибка
ПРАВИЛЬНО
He will listen to ...... в данном случае маркеры времени не нужны
He will be listening to ...... - в данном случае мракеры времени обязательны -
#
Marcus
или все таки нужны слова-маркеры времени?
И еще два момента!
1 У нас -это у кого?
2 Чем простое прошедшее отличается от настоящего совершенного?Надеюсь я вас не утомил еще своими вопросами?
-
#
Vitaly
Нет, не утомили. Это в порядке вещей.
1 У нас -это у кого?---У русских. У школьников. В школах на это время ноль внимания-фунт презрения. Там ограничиваются будущим неопределенным. Поэтому они его и не зают, и не умеют употреблять в речи.
2 Чем простое прошедшее отличается от настоящего совершенного?---Ну, это два разных времени. Первое относит события только к прошлому, не связанному с настоящим. Второе говорит о событиях, которые произошли, но которые связаны с настоящим своим результатом. Они и образуются по-разному, у них разные вспомогательные глаголы, разные маркеры времени. Второе время может иногда переводиться и настоящим временем. -
#
Marcus
1 У нас -это у кого?---У русских. У школьников. В школах на это время ноль внимания-фунт презрения. Там ограничиваются будущим неопределенным. Поэтому они его и не зают, и не умеют употреблять в речи.
Понял