Условное предложение

  • Ещё вопросик. "When you could have been celebrating?" Модальный глагол could, а после него идёт инфинитив present perfect continuous, нашёл материалы с использование перфектного инфинитива, а вот информации с перфектно-продолженным нет. Кроме того тут порядок слов как будто нарушен. Подскажите где взять инфу по перфектно-продолженному инфинитиву после модальных глаголов и можете дать комментарии относительно порядка слов тут?

  • Я так понимаю, тут по аналогии с перфектным инфинитивом? Когда ты могла бы праздновать? (Действие не произошло, и переводится глаголом несовершенного вида)?

  • У меня как всегда куча вопросов

  • could have been doing ---могли бы делать. В вашем случае "могли бы праздновать".
    Примеры:

    No country was doing enough and all countries could have been doing more.
    То, что делалось в каждой из стран, было недостаточно, и все страны могли бы делать больше.

    I could have been doing this my entire life.
    Я мог бы делать это всю свою жизнь.

    But I patiently waited - there was nothing else I could have been doing.
    Я терпеливо ждала, то есть я сама ничего не могу сделать.

    As a psychiatrist, I could have been doing something else.
    Как психолог я мог бы пойти и другим путем.

    He could have been doing anything for seven years.
    Он бы много мог сделать за эти семь лет.

    I could have been doing this for years.
    Ведь я могла столько лет заниматься этим.

    If only people could have been doing this before we could have saved a million relationships.
    Если бы люди поступали так, мы бы спасли миллион браков.

    I had a job, and I'd go to work when I could have been doing better things, such as anything.
    У меня была работа, я ходил туда, хотя мог потратить время с большей пользой

    He could have been doing absolutely anything!
    Он мог сыграть абсолютно всё!

    Примеры взяты из интернета после набора соответствующей временной формы.
    Как видите. они не единичны, их существует масса. Употребление perfect continuous infinitive после модальных глаголов---это не редкость.

    Ваша задача наряду с изучением таких конструкций просто их запоминать и пытаться употреблять в собственной речи.

  • Хорошо, можно ещё вопрос на сегодня?

  • You’d think they’d be a bit more careful, but no—even the Muggles have noticed something’s going on. Можно было бы подумать что они будут осторожны, но даже Магглы заметили, что что-то происходит. Тут would везде под сокращениями, что это за форма?

  • Да, это действительно глагол WOULD.
    Что это такое? Томсон и Мартинет дают ответ на этот вопрос. Он в разделе "Other uses of will/would and shall /should.
    Страница 207, самый верх под буквой А.
    Читаем: Will it be expensive?---I should think so or I would think so.
    By this sort of answer the speaker implies that he does not really know btu THAT THIS IS HIS IMPRESSION. Therefore I WOULD THINK is less confident than I THINK.

    Another example: He is an astrologer, looking for work.---=I would not think that he would find it easy to get work.

    If we are commenting on a past action we uise WOULD HAVE THOUGHT.
    Example: He actually got a job as an astrologer---I would not have thought that it was possible to do that.

    Итак, речь идет о других использованиях глагола WOULD. КСтати, нас в инъязе этому не учили. В то далекое время я понятия не имел об этой чудесной грамматике, где все так четко и ясно изложено.

    Скрыть комментарии

  • Ещё момент, тут скорее разбирается возможный смысл перевода конструкции "I would think so", потому как тот же самый пример опять можно перевести с помощью "бы" и форма тут тоже сослагательного наклонения: I would not think that he would find it easy to get work. (Я бы не подумал, что он считает, что легко найдёт работу.) Возможно этот случай и есть сослагательное наклонение, его частный вариант, просто когда есть трактовка (она как раз и есть в данном учебнике), нам проще ориентироваться и понимать, согласны?

  • То есть, моё мнение, что это тоже самое сослагательное наклонение

  • Супер)))

  • То есть тут оба would вы считаете в этой функции?

  • Сложно на первоначальном этапе идентифицировать случаи этих would)