Определите тип конструкции

  • Переводите предложения с Инфинитивными конструкциями. объектные или субъектные Инфинитивы

    1. The train was supposed to arrive at 7 o’clock but it was half an hour late.
    2. We want to see the security of Britain to be fully safeguarded and its people to be saved from the horrors of a nuclear war.
    3. We know many people to study this issue who do not agree that human caused carbon in the atmosphere is the degree of problem that many AGW alarmists believe.

    1. Поезд должен был прибыть в 7 часов, но опоздал на полчаса.
    2. Мы хотим, чтобы безопасность Британии была полностью обеспечена, а ее народ был спасен от ужасов ядерной войны.
    3. Мы знаем много людей, изучающих этот вопрос, которые не согласны с тем, что вызванный человеком углерод в атмосфере является той степенью проблемы, в которую верят многие паникеры AGW.

  • Я думаю, что перевод этих предложений быо сделать гораздо труднее. чем определить тип инфинититвного оборота.
    Даю подсказку: в одном из приведенных предложений употребляется инфинитивный оборот "Сложное подлежащее". В двух других---"Сложное дополнение".
    Раз уж вы перевели все три предложения, и сделали это хорошо. то вам и не составит труда определить, где какие обороты.

    Скрыть комментарии

  • 3 субъективный
    1,2 объективный?

  • не передумала 1 суб., 2,3 объект.??

  • не передумала 1 суб., 2,3 объект.??

    ---Правильно. Непонятно только, почему вы поставили ДВА вопросительных знака. Это может говорить только об одном: вы до сих пор сомневаетесь. Чтобы сомнения отпали, вам надо найти соответствующий грамматический материал на тему"Инфинитивные обороты" и тщательно его изучить.

  • спасибо