Fut. Simple vs Fut. Perfect

  • какая разница между примерами
    I will receive the parcel by 5 pm.
    I will have received the parcel by 5 pm.

  • Если не ошибаюсь,
    во втором примере результат действия или эффект от него будет длится до 5pm (пакет у нас). В первом это не обязательно (мы могли получить пакет и снова отправить). Придумать контекст когда нужно именно первое сложнее. Обычно если говорят Я получу то-то к 5 pm, то подразумевается что эффект от этого будет длится до 5 pm. Поэтому второй вариант (Future Perfect + by the time) более распространен.

  • Во-первых, в первом предложении надо поменять предлог By на предлог AT (at 5 o'clock).
    Во-вторых, объяснение довольно путаное и странное.
    В первом предложении при измененном предлоге действие произойдет в будущем, употребляем будущее неопределенное.
    Во втором предложении действие будет завершено к определенному моменту в будущем, то есть К 5 часам, а не В 5 часов, поэтому употребляем уже другое время , то есть будущее перфектное.

  • Для того чтобы сказать, что действие будет сделано В какой то момент надо использовать Fut.simple?

    А действие которое будет сделано К какой то момент надо использовать Fut.Perfect?

  • Ну Simple Future + At и Future Perfect + By это стандартные связки. Вопрос был в другом на него и надо отвечать, а не переиначивать фразы. Исходный вопрос корректно ли сказать (в каком-нибудь контексте) I will receive the parcel by 5 pm. Я встречал похожие фразы в английских источниках, но очень редко. Насчет путанного объяснения - оно из учебников.

  • Вот здесь кстати похожий вопрос и объяснение https://forum.wordreference.com/threads/by-the-time-you-get-this-future-perfect-future-simple.2673445/

    Скрыть комментарии

  • Hiii!
    By the end of the century, the scientists will discover / will have discovered a cure to the disease.

    Are both tenses correct here? If correct, do they mean the same?

    They both mean about the same thing.

    However 'scientists will discover' focusses on the last possible time that this will happen. Scientists may discover a cure to the disease in 2999, and if they do, the statement will still be true.

    'Scientists will have discovered' allows for the possibility that scientists may discover a cure at any time between now an 2999. They may discover the cure this year, or in 2022, or even in 2999. If you are focussing on the process or possible set-backs, you might use the future perfect (will have discovered). "There will be a lot of difficulties and failures, but I predict that scientists will have discovered a cure by the end of the century."

    In most cases, this difference will not be important.

  • Завтра в 5 часов я получу посылку---простое будущее время.

    Завтра к 5 часам я ужу получу посылку---обычно в таких случаях употребляем будущее перфектное время.

    Да, действительно, я встречал случаи в художественной литературе, когда с предлогом BY автор употребляет будущее простое время. Практически этот случай необъясним, потому что нигде в грамматике не рассматривается. Равно как и употребление маркера AGO c паст префект. Но авторы эти---носители языка, и сними не поспоришь.

  • Для того чтобы сказать, что действие будет сделано В какой то момент надо использовать Fut.simple?

    А действие которое будет сделано К какой то момент надо использовать Fut.Perfect?

    ---Во втором случае ДА.
    Для того, чтобы сказать, что действие произойдет в будущем , мы употребляем простое будущее время. Иначе, для чего тогда оно используется?
    Если надо сказать, что действие будет выполняться в какой-то момент в будущем, мы употребляем будущее продолженное время.

  • deliver из dictionary.Cambridge. org.
    [ I or T ] to manufacture and supply something to a customer:
    Boeing predicts that manufacturers will deliver 28,600 airplanes worth $2.8 trillion by 2026
    Во -первых, это не в быту, деловой английский или научный стиль, как у inclined By the end of the century, the scientists will discover a cure to the disease.
    В обоих случаях предсказание. Разница незначительна, упирается во время. Либо "не позже такого-то времени", либо за период от сегодня до такого-то времени. Это просто признаки упрощения языка, которые пока окончательно не установились. Напомню об отказе от past perfect в согласовании времен, только и всего. Надо иметь в виду, что такое существует, но пока не часто встречается. IMHO.