Нужны ли в примере артикли?

  • Добрый день.
    В Оксфордском словаре приводится пример:
    "There is something magical about the pure exchange of love between parent and child."

    Почему перед словами "parent" и "child" нет никакого артикля?

  • Потому что тут эти два существительных выступают в роли абстрактных существительных.
    Я читал одного лингвиста, который возмущался тем, что во фразах типа: He is a student стоит артикль. По его мнению student в данном смысле - абстрактное существительное. Но тут уже как сложилось.
    А вот ваш пример как раз хорош. Артикль тут как бы не нужен, потому что смысл артикля - указать на что-то конкретное (the) или на любой предмет(a), а тут такого смысла нет, идет в общем о любви между родителем и ребенком.

  • The zero article, or, the meaningful non-use of the article, expresses absolute generalization, abstraction of the referent denoted by the noun. It renders the idea of the highest degree of generalization and abstraction. This meaning can be demonstrated by the insertion test, where the generalizing expressions “in general, in the abstract, in the broadest sense” are inserted into the construction to explicitly show the abstraction, e.g.: Home should be a safe and comfortable place. – Home (in the abstract, in general) should be a safe and comfortable place.
    Нулевой артикль, или намеренное неиспользование артикля, выражает абсолютное обобщение, абстрагирование от конкретного. Проверкой могут быть слова "в широком смысле, вообще". Говоря проще, не конкретные родитель-ребенок, а вообще все родители- дети, связь родитель -ребенок в широком смысле. Это очень продвинутый уровень.

  • Два объяснения. Либо это используется членами семьи и тогда артикля не надо (как в случае с father, mother, son, daughter), либо это устойчивое выражение, в котором артикль также не нужен.
    Кстати, в первом случае эти слова часто пишутся с большой буквы.

  • Правильно ли я понимаю:
    Human is almost free by its nature.
    Mammal has a soul.
    В примерах выше артикль так же не нужен?

  • The/a human is almost free by its nature.
    The/a mammal has a soul.
    вы же скачали Хьюингса? Unit 45

  • Да, но как же абсолютное обобщение или абстрактные существительные? В этих примерах human и mammal в качестве обобщений. Или здесь другие правила применяются?

  • The tendency to use the noun in attributive and adverbial
    prepositional phrases without any article is so strong that some-
    times even countable nouns have no article in these functions.
    e.g. It is a question of principle, and it must be discussed before
    we take a decision.
    It was just a plain statement of fact.
    He refused to help us without apparent reason.
    He listened without remark while Robert poured out his heart
    to him.
    The young doctor was received in amiable fashion.
    The door closed without sound.
    He spoke with effort.
    [Крылова, page 305 (in my edition)]

    Я не отвечаю за посты других – только за свои

  • Т.о. в примере из Оксфордского словаря (в самом первом моем посте в этой теме):
    "There is something magical about the pure exchange of love between parent and child." перед выделенными словами нулевой артикль, т.к. есть предлог between?

  • там можно и с артиклем и без него, скачайте крылову, у ней все подробно …
    сравните:
    look at the love between an animal and a human being
    the heart of spousal love between a man and a woman
    the love between husband and wife does not fully develop.
    I regard love -- the love between man and woman -- as the great regenerator of happiness [http://corpus.byu.edu/coca/]

    Крылова еще круче Хьюингса, и упражнений много